“Lei lo sapeva già, era felicissima, come me” ha spiegato Olindo a uno dei suoi legali, Diego Soddu, che è andato a trovarlo a Opera. “Era spaesato e contentissimo”, dice il legale. Lei sta a Bollate, i contatti tra i due non si sono mai interrotti.
L’avvocato Fabio Schembri, autore di una delle istanze di revisione che hanno convinto la Corte d’Appello di Brescia ad altri approfondimenti, spiega all’AGI: “Tecnicamente i miei assistiti sono tornati presunti innocenti visto che sono imputati in un nuovo processo”.
Il primo marzo, in udienza, i loro sguardi si incroceranno molto da vicino in aula. “Non ci sarà nessuna altra valutazione sull’ammissibilità – dice Schembri a proposito delle varie interpretazioni su quello che accadrà -. Sarà un processo com’è chiaro dalla parola ‘dibattimento’ contenuta nell’atto di citazione, la Corte non può dichiarare inammissibile l’ordinanza, deve entrare nel merito”. Questo significa che tutti, imputati, difesa, parti civili, potranno presentare anche richieste di prova extra rispetto a quelle contenute nelle istanze presentate dagli avvocati e dal sostituto procuratore generale Cuno Tarfusser.
Una sorta di d’appello ‘rafforzato’ che, se i giudici accoglieranno le richieste di prova, potrebbe durare anche molte udienze. Ma c’è anche la possibilità che si concluda rapidamente se la Corte ne dovesse accettare poche o addirittura nessuna. In ogni caso, chi ‘perde’ potrà fare ricorso alla Cassazione.
Intanto sul caso interviene anche la procuratrice generale di Milano Francesca Nanni, che sanzionò a livello disciplinare il suo sottoposto Tarfusser, condividendo la decisione della Corte d’Appello di Brescia di effettuare ulteriori accertamenti: “L’approfondimento è opportuno considerando la delicatezza del caso, il grande rilievo mediatico e visto che la difesa ha presentata un’ulteriore richiesta con altri elementi che si è aggiunta a quella di Tarfusser”.
Nanni sottopose Tarfusser a un procedimento disciplinare, sul quale si pronuncerà il Csm il prossimo 8 febbraio, perchè il sostituto pg avrebbe “violato i doveri di correttezza, riserbo ed equilibrio” e non si sarebbe attenuto al “documento organizzativo dell’ufficio” che gli avrebbe imposto di avere il suo ok, in quanto capo, sulla richiesta di revisione.
Tarfusser è accusato anche di aver tenuto, senza alcuna delega da Nanni, contatti con i difensori di Olindo e Rosa, e di aver ricevuto da loro consulenze scientifiche sulle presunte nuove prove a favore dei coniugi, contenute nella proposta di revisione. Alla fine Nanni mandò comunque alla Corte d’Appello di Brescia l’istanza, ma con parere negativo perchè “inammissibile”.
La riproduzione è espressamente riservata © Agi 2023
VIDEOCONFERENZA JUVENTUS VIGILIA BENFICA 28-01-2025 Buon giorno, ben ritrovate e ben ritrovati a tutte e…
VIDEOCONFERENZA MOTTA VIGILIA NAPOLI-JUVENTUS 24-01-2025 Buon giorno, ben ritrovate e ben ritrovati a tutte e…
VIDEOCONFERENZA TEUN KOOPMEINERS E THIAGO MOTTA VIGILIA CLUB BRUGGE-JUVENTUS 20-01-2025 Rieccoci qua, ben ritrovate e…
VIDEOCONFERENZA MOTTA VIGILIA JUVENTUS-MILAN 17-01-2025 SONO TORNATO! Almeno spero definitivamente! Ho trascorso un periodo davvero…
VIDEOCONFERENZA MOTTA E CAMBIASO VIGILIA LIPSIA-JUVENTUS 01-10-2024 Buon Martedì sera a tutte e tutti Voi,…
VIDEOCONFERENZA MOTTA POST GENOA-JUVENTUS 28-09-2024 + VIDEOCONFERENZA KOOPMEINERS POST GENOA Super mega saluto a tutte…