Dossieraggio, Gabriele Gravina indagato dalla procura di Roma. Melillo: gravità dei fatti estrema

Un’iscrizione sul registro degli indagati, più per escludere e chiarire la circostanza, che gli investigatori del gruppo S.o.s. della guardia di Finanza avevano categorizzato come ’presunte attività illecite’, quella di Gabriele Gravina, l’attuale presidente della Figc, ex numero uno della Lega Pro fino a ottobre 2018. Il capo della Procura di Roma, Francesco Lo Voi, insieme al procuratore aggiunto, Giuseppe Cascini, lo hanno ascoltato oggi merocoledì in merito ai fatti emersi nell’inchiesta di Perugia sui dossieraggi ai danni di politici, imprenditori e personaggi dello spettacolo sui quali erano stati effettuati accessi abusivi a loro carico, sulle banche dati investigative del ’Siva’ e dello ’Sdi Web’. Secondo i legali di Gravina, gli avvocati Leo Mercurio e Fabio Viglione, sarebbe stato lo stesso numero uno della Federcalcio a chiedere di essere sentito dai magistrati per chiarire al più presto la sua posizione. Negli atti trasmessi dalla Procura di Perugia a Roma come presunte attività illecite vengono indicate ipotesi di appropriazione indebita e autoriciclaggio. Le accuse, per il momento, non vengono però messe in relazione diretta a Gravina.

Nella giornata di mercoledì il procuratore nazionale antimafia Giovanni Melillo in commissione parlamentare antimafia, ascoltato in merito all’inchiesta di Perugia, ha dichiarato: «La gravità dei fatti in corso è estrema. Bisogna sottolineare la complessità estrema della corretta e rigorosa gestione delle banche dati dove confluiscono quelle e altre non meno delicate informazioni al fine della repressione dei reati».

«Credo che azioni di Striano non siano individuali»

Le condotte attribuite a Striano paiono a Melillo «difficilmente compatibili con la logica della deviazione individuale. Credo ci siano molti elementi che confliggano con l’idea di un’azione concepita e organizzata da un singolo ufficiale ipoteticamente infedele. Uno dei punti centrali della Procura di Perugia sarà comprendere la figura e il sistema di relazioni di Striano». Si tratta di una «personale valutazione» di Melillo. Ma, aggiunge, «ho una discreta esperienza anche come vittima di autentici dossieraggi abusivi come quelli ritrovati negli archivi paralleli della sede Sismi affidati a Pio Pompa nel 2006».

«Valutare adeguatezza strumenti per tutela segreto»

Gli equilibri sono delicatissimi e per questo vanno maneggiati con multa cura. «La consapevolezza della serietà estrema dei rischi che gravano sull’immagine di trasparenza, correttezza e affidabilità di tutte le istituzioni che gestiscono informazioni riservate, credo potrà utilmente contribuire a valutare l’adeguatezza degli attuali strumenti legislativi tecnologici e gli assetti della Pubblica amministrazione necessari per assicurare la tutela del segreto d’ufficio e investigativo ma anche la protezione di persone coinvolte dall’eventuale uso abusivo di quelle informazioni e di ogni altro patrimonio informativo, ma anche a tutelare la sicurezza della Repubblica».

Sos strumento fondamentale, uso deve essere rigoroso

In chiave più generale per Melillo le Sos «sono strumenti essenziali contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo. Ed inoltre sono uno strumento fondamentale anche per l’esercizio delle funzioni di impulso e coordinamento investigativo del mio ufficio. Le Sos sono strumenti delicatissimi, contengono dati, notizie e informazioni in grado di profilare chiunque e di rivelare la natura delle nostre relazioni personali e sociali: da questo deriva che l’uso delle Sos deve essere circondato dal massimo rigore delle procedure di accesso e di controllo successivo e deve avvenire nei limiti e all’esclusivo fine dell’attribuzione di ciascuna istituzione coinvolta».